Teoria Evolutiva
Provada Falsa!
Flagelo Bacteriano, pesadelo dos
evolucionistas! (Risos)
Pessoas tendenciosas e intelectualmente desonestas saíram espalhando
pela WEB que a Teoria
da Complexidade Irredutível de Michael Behe tinha sido
derrubada.
Mas essa informação é FALSA!
Michael Behe, coerente com o método
cientifico refutou todas as criticas, como podem ler aqui:
- Charles Darwin - "Se se pudesse demonstrar a
existência de algum órgão complexo que não pudesse de maneira alguma ser
formado através de modificações ligeiras, sucessivas e numerosas, minha teoria
ruiria inteiramente por terra" (Darwin, C. R., Origem das Espécies,
p.161).
- Richard Dawkins - “...nós animais somos as máquinas
mais complicadas e perfeitamente planejadas do universo conhecido” (DAWKINS,
RICHARD - Prefacio do Livro “O Gene Egoísta”, Belo Horizonte/São Paulo:
Itatiaia e Editora da Universidade de São Paulo, 1989, p. 18).
Veja esses Três vídeos onde se explica com detalhes o que é o flagelo e
a Teoria da complexidade irredutível dos sistemas biológicos de Michael Behe:
Apesar de dividido em
varias partes no Youtube, aqui ele passará como se fosse apenas um só vídeo de
longa duração:
Apenas uma montagem de peças
aleatórias? (Risos)
O flagelo bacteriano é um pesadelo para os Neons-Darwinistas, pois eles
simplesmente não conseguem explicar esse mecanismo usando a Teoria da Evolução.
Assim então, podemos dizer com todas as letras que a Teoria Evolutiva
está provada falsa!
Mas que fique bem claro aqui uma coisa, o flagelo bacteriano não é a
única prova que os Proponentes do Design Inteligente tem para provar suas
teses, ele é apenas um de milhares!
Mas o flagelo em particular é o mais conhecido por ser citado no livro
de Michael Behe intitulado "Caixa
Preta de Darwin: o Desafio da Bioquímica à Teoria da
Evolução" a venda no Brasil (Clique
Aqui! Para ver sobre esse livro e comprá-lo).
Um aparelho super complexo de tamanho
microscópico
Descrição do livro:
“A teoria da evolução de Darwin é em geral aceita pelos cientistas.
Contudo, desde que Watson e Crick abriram o campo da bioquímica, a ciência vem
vivendo um clima de frustração, tentando conciliar as descobertas espantosas
deste campo moderno com uma teoria do século XX que não pode explicá-las. Com a
publicação de A caixa preta de Darwin, é tempo de os cientistas se permitirem
examinar novas e extraordinárias possibilidades, e de ficarmos de sobreaviso
com o que vão descobrir”
- Não caiam na falácia intelectualmente desonesta dos Darwinistas, a
Teoria da complexidade Irredutível dos Sistemas biológicos ainda continua de pé
firme e forte.
O flagelo está longe de ser explicado pelos mecanismos darwinianos, a
Teoria da Evolução simplesmente é incapaz de explicar como esse mecanismo veio
a surgir do nada sem a interferência de alguma inteligência racional.
Bactérias e seus flagelos, prova
contra as pretensões Darwinistas
Michael Behe é um visionário, um cientista honesto e lúcido e já está
merendo o premio Nobel desde o lançamento de seu brilhante livro.
A história ainda vai reconhecê-lo como gênio equivalente a Einstein.
Descobertas mais recentes tem demonstrado que o flagelo bacteriano é
ainda mais complexo do que antes imaginado é o que diz Tom Magnuson em matéria
na Revista cientifica Nature:
A Nature incluiu um novo estudo sobre sistemas flagelares, com uma
abordagem pela perspectiva das redes de proteínas.
A primeira coisa que o artigo demonstra (mais uma vez) é que há
proteínas centrais que são absolutamente necessárias para a mobilidade do
flagelo. Mas diz também algo completamente surpreendente:
Lado esquerdo foto real de um
flagelo, no direito um esboço da complexidade do sistema, mas já a provas, o
flagelo é ainda mais complexo
“De
fato, permanece pouco claro se todos os componentes de proteína do aparelho
flagelar foram identificados.”
O artigo diz também que os genes de mobilidade previstos usando
seqüências do genoma necessitam ser verificados contra um cenário funcional (isto
é “relevância biológica”).
Estes cientistas deram-se ao trabalho de descobrir quais os genes
necessários para a mobilidade flagelar (através de massivas análises).
Encontraram diversas proteínas de mobilidade novas que parecem ser
especificas a certas espécies.
Complexidade inexplicável para a Teoria
Evolutiva
Michael
Behe desafiou enfaticamente:
- "Sobre a tal reivindicação de falseabilidade, um cientista pode
em um laboratório, colocar uma espécie bacteriana faltando um flagelo sob
alguma pressão seletiva (para mobilidade), alimenta-o por dez mil
gerações, se o flagelo, ou qualquer material complexo for produzido, minhas
reivindicações evidentemente seriam desmentidas" -
E ele continua:
"....se Coyne demonstrasse que o flagelo (que exige
aproximadamente quarenta partes de gene) podiam ser produzidos por seleção
natural, eu seria bastante tolo em afirmar que o sistema de coagulação do
sangue (que consiste em aproximadamente vinte proteínas) exigisse um
Design inteligente".
Respostas de Michael Behe contra as
criticas sobre sua tese:
Não há duvidas, a Teoria da Evolução
foi refutada de cima a baixo, horizontal e verticalmente
Trecho do novo livro de Michael Behe
intitulado “The Edge of Evolution”:
- A chave para determinar os poderes reais da evolução Darwinista,
encontra-se nos micróbios que se reproduzem rapidamente.
Alguns, tais como a malária, o HIV, e o E. coli, reproduzem-se tão
rapidamente que dentro de algumas décadas, ou no máximo alguns milênios, eles
geram tantas mutações como geraria um animal maior, de reprodução lenta, em
milhões de anos.
Observando até aonde estas criaturas evoluíram nos últimos tempos, nós
podemos estimar os limites criativos das mutações aleatórias -
Está provado! Darwin estava errado.
Complexidade dos micro organismos é inexplicável pela fraca teoria da evolução
Matéria de comemoração dos 10 anos de
lançamento do livro "A caixa preta de Darwin":
Lá diz:
"O ponto principal é que os dados disponíveis na última década das
pesquisas de micróbios que ocorrem na natureza em número verdadeiramente
astronômicos, tais como o parasita da malária e o HIV, demonstram que o
conceito de mutação aleatória é incoerente, e os processos darwinianos são
capazes apenas de mudanças triviais de sistemas preexistentes".
Mutação e Seleção Natural: Fatores
Evolutivos?
Matéria no:
Teoria da evolução não explica,
complexidade supera todas as possibilidades previstas
Trecho importante:
[Mutação e seleção natural são fatores que podem gerar diversidade em
populações naturais, levando provavelmente, aliadas a outros fatores, à
formação de novas raças e espécies, ou seja, mudança genética limitada. Mutação
e seleção natural podem modificar informações, mas elas não podem criar novas
informações. Portanto, estes fatores nunca poderiam levar a um aumento de
complexidade, indispensável para a teoria da evolução. E não existe nenhum
mecanismo genético plausível que possa levar a este aumento de complexidade]
A Teoria da Evolução é pura insanidade, ela já está provada falsa há
mais de 40 anos, desde o tempo de Stephen Jay Gould.
Darwinistas estão desesperados, eles
não tem como explicar tamanha complexidade pela teoria da evolução
Stephen Jay Gould:
- "A ausência de evidencias fósseis dos estágios intermediários
entre as principais transições em delineação orgânica tem sido um problema
persistente e inoportuno para os cálculos gradualistas de evolução". (Is a New and General Theory, Vol.6 n:1,pg. 127,
1950)
Stephen Jay
Gould:
- “a síntese neodarwinista foi considerada efetivamente morta apesar de
sua persistência como ortodoxia nos livros-texto de Biologia”. (GOULD, Steve J., “Is a New Theory of Evolution
Emerging?”, in Paleobiology 6:119-130, 1980.)
Stephen Jay
Gould e Niles Eldredge:
- “A extrema raridade de formas transicionais no registro fóssil
persiste como o “negócio secreto” da paleontologia.
As árvores genealógicas que adornam nossos livros-texto têm dados
somente nas extremidades e nódulos de seus galhos; o resto é inferência, por
mais que seja razoável, não é a evidência dos fósseis... Eu não quero de
nenhuma maneira impugnar a validade potencial do gradualismo. Eu somente quero
destacar que isso nunca foi 'visto' nas rochas”
No entanto, Darwin aferrou-se tanto ao gradualismo, que comprometeu toda
a sua teoria (...)" (Jay Gould, op.cit. p. 163).
Darwin não teria publicado nada, caso
soubesse da complexidade dos micro organismos
Stephen Jay Gould:
- "O registro fóssil não oferecia qualquer apoio à mudança gradual:
faunas inteiras tinham sido erradicadas durante intervalos de tempo
extremamente curtos. As novas espécies apareceram no registro fóssil quase
sempre de maneira abrupta, sem elos intermediários aos antepassados nas rochas
mais velhas da mesma região" (Jay Gould, O polegar do panda, p.
161.).
Neon Darwinsitas não sabem o que
fazer, estão sem chão e sem teto! (Risos)
Stephen Jay Gould:
- “Estudos que tiveram início no começo dos anos 50 e continuaram a um
passo acelerado, hoje revelam um registro fóssil pré-cambriano significativo,
mas o problema da explosão do pré-cambriano não cedeu, uma vez que nosso maior
esforço falhou em identificar qualquer criatura que possa servir como um
ancestral imediato plausível para as faunas cambrianas”. (“A short way to big ends”, revista Natural
History, vol. 95, janeiro de 1986, pp.18-28)
Stephen Jay Gould:
- “Que restou de nossa escada, se há três linha-genes coexistentes de
Hominídeos (A. Africanus, o robusto Australopicineos, e o H. Habilis),
nenhum deles derivando claramente do outro? Mais ainda, nenhum dos três
desenvolvendo nenhuma força evolucionária durante sua existência na terra:
nenhum deles se tornando mais cerebral ou mais ereto à medida que se
aproximavam dos dias atuais." (S. Jay Gould apud D.T. Gish,op. cit. p. 171).
Darwnistas estão sendo massacrados,
sua religião foi para o esgoto.
Nils Elredge e
Stephen Jay Gould:
- “Não é de espantar, que os paleontólogos tenham ignorado a evolução
por tanto tempo. Aparentemente ela jamais ocorre...
A coleta cuidadosa de material na face de penhascos mostra oscilações em
ziguezague, pequenas, e uma acumulação muito rara de leves mudanças -- no
decorrer de milhões de anos, a uma taxa lenta demais para explicar toda a
mudança prodigiosa que ocorreu na história *evolutiva.
Quando vemos o aparecimento de novidades evolutivas, isso ocorre em
geral com um estrondo e, não raro, sem nenhuma prova sólida de que os fósseis
não evoluíram também em outros lugares!
A evolução não pode estar ocorrendo sempre em outros lugares... Ainda
assim, foi dessa maneira que o registro fóssil pareceu a muitos desesperados
paleontólogos que queriam aprender alguma coisa sobre a evolução“. (Michael
Behe - Caixa preta de Darwin op. cit., p.36).
Darwin deve estar se revirando no
caixão! (Risos)
Henry Solomon
Lipson:
- “De fato, a evolução se tornou uma religião científica; quase todos os
cientistas a aceitaram e muitos estão preparados para 'torcer' suas observações
de modo que a ela se ajustem”.(Physics Bulletin, vol 31, 1980)
Colin Patterson (Paleontólogo do Museu Britânico de
História Natural em Londres):
- “A despeito do que se tem afirmado do ponto de vista teórico, não se
demonstrou experimentalmente, até hoje, que organismos evoluem para formas
bioquimicamente mais complexas. As evidências são mais consistentes com o
padrão de degradação para formas bioquimicamente menos complexas” (trecho de
entrevista concedida para BBC, em 4 de março de 1982)
Exemplos é o que não falta, teoria
evolutiva derrubada! (Risos)
Fim de Darwin!
Fonte e créditos: http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2009/09/flagelo-bacteriano-teoria-de-michael.html
Assuntos Relacionados:
Pagina índice, todos os artigos que tratam sobre a queda da Teoria da
Evolução:
Fontes:
Nenhum comentário:
Postar um comentário