Nova pesquisa emocionante realizado na Universidade Creighton Faculdade de Medicina de Nebraska revelou que a suplementação com vitamina D e cálcio podem reduzir o risco de
câncer por 77 por cento surpreendente.Isso inclui o câncer de mama, câncer de cólon, câncer de pele e outras formas de câncer.Esta pesquisa fornece a evidência nova e forte que a vitamina D é o medicamento mais eficaz contra o câncer, superando em muito os benefícios de qualquer medicamento contra o câncer conhecido pela ciência moderna.O estudo envolveu 1.179saudáveismulheres de Nebraska rural.Um grupo de mulheres foi dadacálcio(cerca de 1500 mg por dia) e vitamina D (1100 UI por dia), enquanto que outro grupo foi dadoplacebo.Mais de quatro anos, o grupo que recebeu o cálcio e vitamina Dsuplementosmostraram uma diminuição de 60 por cento emcancros.Considerando apenas os últimos três anos do estudo revela uma impressionante redução de 77 por cento emcâncerdevido à suplementação.(O comunicado de imprensa completo deste estudo está incluído abaixo. Ele fornece mais detalhes sobre osachados.)Note-se que esses efeitos surpreendentes foram alcançados sobre o que muitos nutricionistas consideram seruma dose baixa de vitamina Dda exposição. aluz solar, o que cria ainda mais vitamina D nocorpo, não foi testado ou considerado, ea qualidade dossuplementos de cálcionão era tão elevada como provável que poderia ter sido (era provavelmente o carbonato de cálcio e não de alto grau malato de cálcio, aspartato ou formas semelhantes).O que significa tudo isso?Isso significa que se você tomar suplementos de cálcio de alta qualidade e obter lotes de natural,exposição ao solou tomar suplementos de prémios de vitamina D (como aquelas feitas a partir de peixesde petróleo),você poderia facilmente ter uma redução maior do que a redução de 77 por cento registrada neste estudo.
American Câncer Societyse opõe a vitamina D
Estapesquisasobre a vitamina D é uma boa notícia de tal forma que a American Cancer Society, é claro, tinha que dizer algo contra ela.UmACSporta-voz, Marji McCullough, diretor estratégico da epidemiologia nutricional para a American Cancer Society, afirmou categoricamente que ninguém deveria tomar suplementos para prevenir o câncer.Se parece surpreendente que a American Cancer Society - que afirma ser contra o câncer - iria dissuadir as pessoas de tomar suplementos que cortam seurisco de câncerpor 77 por cento, então você não sabe muito sobreos ACS.Na minha opinião, o ACS é uma organização que realmenteimpedea prevençãoe apoia abertamente a continuação do câncer como uma maneira de impulsionar seu poder elucros.A ACS é a mais rica sem fins lucrativos, emAméricae tem laços muito estreitos paraempresas farmacêuticas, empresas de equipamentos de mamografia e outrascorporaçõesque lucram com câncer.Observe o nome, também: Não é aSociedade Anti-Câncer americano, é o americanoCancerSociety!O que eles realmente significam é direito no nome!Clique aqui para ler mais sobre o ACSe os seus vínculos financeiros com químicosempresas, empresas farmacêuticas e fabricantes de equipamentos de radiologia.Aindústria do cânceré um multi-bilionáriaindústria, e eu escrevi extensivamente sobre as organizações criminosas que protejam e promovam a indústria.Apenas sobre tudo o que o público é informado sobre o câncer por estas instituições de câncer é uma mentira.Aqueles "corrida para oscura"passeios de câncer são um embuste completo (eles realmente não estão à procura de alguma maneira de prevenir o câncer ou cancro cura, eles estão apenas à procura de novas patentesde drogaspara lucrar com câncer).Esta pesquisa sobre a vitamina D é uma enorme ameaça para o câncer mongers de lucro do setor, porqueele revela uma forma de prevenir o câncer de graça-, buscandoa luz solar naturalexposição e deixar o seupelefabricar o seu próprio anti-câncer potentemedicina(vitamina D).A idéia de que a indústria do câncer pode perder 80% de seuspacientes, devido à educação generalizada sobre a vitamina D e da luz solarassusta The Living Daylights fora da indústria do câncer.Bilhões de dólares em lucros de câncer estão em jogo aqui, de modo que os grupos pró-câncer tem que fazer tudo o que podem para desacreditar a vitamina D através da criação de dúvida e confusão.O grau de desonestidade no trabalho aqui é quase inacreditável para quem não sabe realmente o que está acontecendo na indústria do câncer.Dez perguntas a perguntar-se sobre a indústria do câncer
Considere estas perguntas:# 1: Por que a indústria do câncer de recusar-se a educar as pessoas sobrea prevenção do câncer?# 2: Se as pessoas continuarem doandodinheiropara a "busca" para umacura para o câncer, por que não a droga promessa empresas "open source" suas patentes demedicamentos contra o câncerde beneficiar as pessoas cujas doações financiou, em primeiro lugar?Em outras palavras, por que as pessoas doam dinheiro para a investigação do cancro, mas depois secobradapara drogas contra o câncer?# 3: Por que a indústria do câncer de todo tão fortemente dissuadir as pessoas de usar a luz solarde exposiçãopara reduzir drasticamente o câncerde risco?(Dica: Siga o dinheiro para oprotetor solarindústria ...)# 4: Por que todos os suplementos de câncer realmente bons, clínicas e naturopatas foram banidos, presos ou executados fora do país?(Olhe para cima opressão do FDA de Lane Labs sobre MGN-3 para uma análise fascinante desta ...)# 5: Os EUA investiram bilhões de dólares na indústria do câncer ao longo das últimas três décadas.Câncercurasforam prometidos em 1970.Por queas taxas de câncerainda é essencialmente o mesmo hoje como eram na década de 1970?# 6: Por que a indústria do câncer continuar a usara quimioterapia, radiação e outrostóxicosprocedimentos para "matar os tumores", quando a últimaciênciamostra claramente que os tumores de câncer são apenas ossintomas, não a causa, de câncer?A quimioterapia destrói a função imune ecausadanos permanentes ao coração, cérebro e fígado ...# 7: A Organização Mundial de Saúde diz que 70% de todos os cânceres são facilmente evitáveis através de mudanças na dieta e estilo de vida.Essa última pesquisa mostra que suplementos de cálcio luz solar e de baixo custo pode reduzir risco de câncer em 77% emmulheres.Por que a medicina convencional abraçar este método de baixo custo, seguro e altamente eficaz para aprevenção do câncer?# 8: A indústria do câncer sistematicamente ataca anti-câncer ervas,superalimentose suplementos.Porque é que a indústria do câncer de oposição ao anti-câncer denutrição?Por que acreditar que o homem não só, a natureza, pode fabricar medicamentos anti-cancerígenos?# 9: blocos de pigmentação escura da pele ultravioletaradiação, o que significa que pessoas com pele negra precisa muito mais tempo sob o sol para gerar a mesma quantidade de vitamina D como alguém com pele branca.Não surpreendentemente, as mulheres negras sofrem altas taxas decâncer de mama, enquanto os homens negros apresentam níveis igualmente elevados de câncer de próstata.A indústria dominada pelos brancos médico finge estar "perplexo" com tudo isso.Por que a medicina convencional simples dizer às pessoas negras a verdade sobre a vitamina D, a pigmentação da pele e câncer?Por que os oncologistas tentar manter as pessoas ignorantes sobre os negros de vitamina Ddeficiências?# 10: Por que é ilegal nutricionaissuplementofabricantes de dizer a verdade sobre os efeitos anti-cancerígenos de seusprodutos?Brócolis, alho, cebola e couve todos têm poderosos efeitos anti-câncer, assim como dezenas deervas da floresta(Unha de Gato, por exemplo), chinêservase ervas ocidentais.Maso FDAameaça e censura qualquer empresa que se atreve a mencionar a prevenção do câncer em seus produtos de suplemento.Porque é que aFDAimpor uma política de ignorância nutricional com os consumidores norte-americanos?Por que o governo federalgovernoquer que as pessoas permanecem ignorantes de métodos para prevenir ou tratar o câncer?Você provavelmente já sabe a resposta para todas essas perguntas, porque a resposta é a mesma para cada um:lucros das empresas.O câncer é altamente lucrativa para tratar.Substancialmente prevenção do câncer resultaria em uma perda de bilhões de dólares em lucros para os oncologistas, empresas farmacêuticas,hospitaise clínicas que hoje caçam as finanças das vítimas de câncer.A indústria do câncer é operado como uma raquete criminal, usando falsasinformações, intimidação, pressão política epropagandapara proteger sua base de poder e manter suas empresas lucrativas.E isso, meus amigos, é exatamente por isso que a indústria é contra o uso de luz solar para prevenir o câncer.Medicamentos gratuitos do céu?O pensamento muito do que faz a indústria do câncer cringe.A luz do sol nem sequer precisa de uma receita, você vê, e não pode ser patenteado, qualquer um.Prevenção do câncer de uma maneira saudável
Deixe-me te dizer como me prevenir o câncer.Eu fazer longas caminhadas no deserto, sem camisa, e eu não usar protetor solar.Eu absorver os raios do sol por muitas horas por semana, e eu nunca obter uma queimadura solar, porque eu comer muita ricos em antioxidantes superalimentos, frutos eprodutos frescos.eu bebo uma matéria-primasuperfoodbatido todas as manhãs, feito de produtos frescos e superalimentos.Minhas duas receitas favoritas são chocolate (com cacau em bruto, óleo de coco ou óleo de macadâmia, abacate-prima, spirulina, quinoa, banana e leite de amêndoa) e super baga (frescosfrutosliofilizados bagas, proteína de ovo branco, stevia, aloe vera . pepino gel, frescos ou melancia, aipo)eu coloquei nãoprodutos de cuidados pessoaisna minha pele tudo: Não desodorantes, sem fragrância, sem cremes de pele, sem cosméticos e sem filtro solar.Isso por si só salva-me da exposição de centenas de câncer que causam os produtos químicos tóxicos adicionadoscuidados pessoaisprodutos.Eu me recuso a usar o sabão em pó químico e, em vez disso, usenatural,sabão em pó que cresce em árvores:as bagas de sabão natural que vendemos como um substituto para detergentes químicos.Corporativo controlado governo dos EUA não quer prevenir o câncer
O governo dos EUA não quer que apopulaçãoestar livre do câncer.Essa é uma afirmação forte, então deixe-me oferecer-lhe uma peça de inegável forteevidênciapara trás até que: Os números RDA artificialmente baixos de vitamina D.Uma das melhores maneiras de manter a população que sofre de câncer éfazer valer a longo prazo as deficiências nutricionais quelevamao câncer.O governo dos EUA faz isso, mantendo asrecomendaçõespara a vitamina D artificialmente baixo, praticamente garantindo que qualquer pessoa que segue as recomendações venham a ser diagnosticado com câncer.vitamina Ddeficiência é a principal causa de câncer de mama.A maioria dos nutricionistas educados concorda que a dose diária de vitamina D para um adulto deve ser de pelo menos 1000 UI, talvez tão elevada como 1400.Mas o Instituto de Medicina dos EUA (IOM), que controla as recomendações sobre estas coisas, actualmente em vigor estabelece que os adultos com menos de 50 só precisa de 200 UI de vitamina D por dia.Esta política é, na minha opinião,uma organizadaconspiraçãopara manter o povo americano doente por ter certeza que eles ficam deficientes em anti-câncernutrientes.Serve os interesses de todas as poderosas corporações e organizações sem fins lucrativos que funcionamWashington.E sim, é uma conspiração.Tenho documentado em detalhes muito mais no meu livro,Soluções Naturais Saúde e da Conspiração para vos guardar de saber sobre eles, que revela detalhes chocantes, documentos e fotografias que mostram como a medicina moderna é um sistema que está literalmente projetado para manter as pessoas em um estado de crônicada doença.A FDA não quero que as pessoas para prevenir o câncer também.É por isso que eles agressivamente empresas acusadas oferecendo anti-câncer de nutrientes, e completamente censurado a simples menção da palavra "câncer" por empresas de suplementos.Na verdade, o único motivo que posso imprimir as informações que você está lendo agora é porque eu não venderalimentosou suplementos e minha escrita a liberdade de expressão não é regulada pelo FDA.Se eu estivesse vendendo suplementos e escrever as mesmas palavras que você está lendo agora, eu seria preso, acusado de crimes federais, e colocar para fora donegóciopor parte das autoridades estaduais e federais.Essa é a realidade do ambiente opressivo médica sob a qual vivemos hoje:Saúde é ilegal., e só a doença está autorizado a ser promovido. A indústria do câncer, você vê, não é só incompetente, é criminosointencionalmente mantendo uma população doente para que você pode lucrar com a doença é um crime contra a humanidade.E, no entanto este é um negócio como de costume na indústria americana de câncer moderna.desacreditando estratégias de prevenção simples, livre e seguro de câncer também é criminoso, e ainda é isso que a American Cancer Society parece fazer a . todas as oportunidadesde plotagem para lucrar com o sofrimento de outros seres humanos éo mal.E ainda assim a base das receitas de toda a indústria do câncer baseia-se precisamente isso: manter as pessoas vivas tempo suficiente para "tratá-los" com superfaturadas tóxicosprodutos químicosque podem ser faturados a Medicare em marcações 50.000% sobre seu custo de fabricação.Câncer é um negócio grande, grande.E curar o câncer é uma ameaça para todos os criminosos que participaram neste setor: Os empregados sem fins lucrativos, oncologistas, médicos, reguladores federais,de drogasexecutivos de empresas, professores de propaganda escola de medicina, representantes farmacêuticos e muitos outros.Essas pessoas não podem permitir que o câncer deve ser prevenida ou curada.Seus trabalhos e carreiras estão em jogo.Outra fonte excelente para aprender mais sobre os males da indústria do câncer é G. Edward Griffin.Clique aqui para ler nosso artigo sobre Griffinouclique aqui para seu site.Clique aqui para ver o seu documentário em vídeo sobre vitamina B17Um mundo livre de câncer e cheio de abundância
Pessoalmente, acredito que poderia criar um mundo praticamente livre do câncer.Nós poderíamos realizá-lo em duas gerações, tomando medidas duras para proibir produtos químicos cancerígenos e investir em educação genuína prevenção do câncer.As empresas farmacêuticas perderia trilhões de dólares em lucros, os hospitais perderiam grande quantidade de pacientes, e pró-câncer grupos sem fins lucrativos perderiapoder, dinheiro e prestígio.Mas adivinhem?todos nós estaríamos melhor sem câncer.Aqui está uma estatística surpreendente: Você sabia que a redução da taxa de morte por câncer em apenas 1% seria quase US $ 500 bilhões para os EUAeconomiaao longo dos próximos cem anos ou mais?(Fonte: Centers for Disease Control and Prevention) Solte a taxa de câncer em 10% e vale US $ 5 trilhões de dólares para a economia.(Estes ganhos são devidos ao aumento da produtividade eda vidavãos de trabalho, as pessoas contribuem.)Sabemos agora que a vitamina D e cálcio podem reduzir as taxas de câncer em 77 por cento.Faça as contas em que, e você percebe quea luz solar e de cálcio pode resultar em um aumento de 38,5 trillion dólares para a economia dos EUA durante o próximo século.Isso é o suficiente produtividade econômica para saldar nossa dívida total nacional, construir novas escolas em cada cidade e cidade do país, fornecer gratuitamenteuniversitárioseducações a todos os jovens que desejam ir para a faculdade, investir bilhões em novas tecnologias energéticas e até mesmo financiar maciçasde saúdecampanhas educativas para manter a nossa população saudável.38000000000000 dólares é muito dinheiro.Com esse tipo de abundância aumentou, poderíamos construir uma sociedade totalmente nova de saúde, riqueza e educação.Mas adivinhem?A indústria do câncer não vai deixar isso acontecer.Não há lucro prazo muito curto para ser feita em manter todo mundo doente.A indústria do câncer é tão mal queele vai vender o nosso futuro, a fim de manter o poder, lucros e controle sobre as pessoas hoje em dia.A indústria do câncer não quer que as taxas de câncer de descer, independentemente dosbenefíciospara a vida da sociedade ou individual.A indústria do câncer quer que haja mais câncer, que é exatamente por isso que se opõe estratégias de prevenção do senso comum que reduziriam cânceres.(É verdade, essa indústria realmente se opõe a remoção de câncer de substâncias químicas causadoras de local de trabalho ...)Leia mais no site da Dr. Sam Epstein:http://www.preventcancer.comA linha inferior em tudo isso?Uma nova pesquisa nos mostra que o uso de baixo custo de cálcio e vitamina D (ou apenas luz natural), poderíamos reduzir as taxas de câncer por um de 77 por cento surpreendente.A indústria do câncer se opõe a essee está firmemente posicionado como um adversário da prevenção do câncer.A indústria depende de câncer para crescer seu próprio poder e os lucros, e que vai investir na educação de do público, a fim de maximizar as suas receitas próprias.curas para o câncer existe ao nosso redor: A luz do sol, ervas da floresta,anti-câncer de alimentose superalimentos, etc As causas do câncer são bem conhecidos: produtos químicos tóxicos emalimentos, cosméticos, produtos para cuidados pessoais, produtos de limpeza domésticos, e assim por diante.Então por que não nós, como nação, tomar medidas para proibir as coisas que causam câncer, promovendo as coisas que impedem o câncer?O motivo, mais uma vez, é porque há muito dinheiro em jogo aqui.As empresas são responsáveis, e enquanto eles estão comandando o show,cura do câncerou de estratégias de prevenção que realmente o trabalho simplesmente não serão tolerados.Creighton imprensa
Aqui está o comunicado de imprensa original sobre as novas descobertas sobre a vitamina D e prevenção do câncer:OMAHA, Nebraska, 08 de junho - A maioria dos americanos e outros não estão a tomar bastante vitamina D, fato que pode colocá-los sob risco significativo para o desenvolvimento de câncer, de acordo um estudo inédito realizado pela Creighton University School of Medicine.A quatro anos de estudo randomizado, seguido 1.179 mulheres saudáveis e na pós-menopausa da zona rural leste de Nebraska. * Os participantes que tomaram cálcio, bem como uma quantidade devitamina D3quase três vezes o governo dos EUA é recomendado Valor diário (RDA) para adultos de meia-idade, mostrou 60 por cento ou maior redução dramática no risco de câncer do que as mulheres que não receberam a vitamina.Osresultadosdo estudo, conduzido entre 2000 e 2005, foram relatados em 8 de junho em linha edição do American Journal of Clinical Nutrition."Os resultados são muito animadores. Eles confirmam que um número de defensores de vitamina D já suspeitavam há algum tempo, mas que, até agora, não foram comprovadas através de ensaios clínicos," disse o investigador principal Joan Lappe , Ph.D., RN, Creighton professor de medicina e titular da Cátedra Criss / Beirne induzido na Escola de Enfermagem."A vitamina D é uma ferramenta fundamental no combate ao câncer, bem como muitas outras doenças."Outros pesquisadores da Creighton envolvidos no estudo incluiu Robert Recker, MD; Robert Heaney, MD; Dianne Travers-Gustafson, MS, e K. Michael Davies, Ph . D.Os participantes da pesquisa foram todos os 55 anos ou mais e livres de cancros conhecidos por pelo menos 10 anos antes de entrar no estudo Creighton.Os indivíduos foram divididos aleatoriamente para receber doses diárias de 1,400-1,500 mg de cálcio suplementar, 1,400-1,500 mg de cálcio suplementar, mais 1.100 UI de vitamina D3, ouplacebos.National Institutes of Health financiou o estudo.Ao longo de quatro anos, as mulheres do cálcio / vitamina D3 grupo experimentou uma diminuição de 60 por cento em seu risco de câncer do que o grupo que tomou placebo.Partindo da premissa de que algumas mulheres entraram no estudo com cânceres diagnosticados , os pesquisadores, então, eliminados os resultados do primeiro ano e olhou para os três últimos anos do estudo.Quando eles fizeram isso, os resultados se tornaram ainda mais dramática com a relação cálcio / vitamina D3 grupo mostrando uma surpreendente redução de 77 por cento risco de câncer.Na análise de três anos, não houve diferença estatisticamente significativa na incidência de câncer entre os participantes que tomam placebos e os tomar suplementos de cálcio apenas.Com o curso do estudo, 50 participantes desenvolveram cânceres nonskin, incluindo mama,cólon, pulmão e outros cânceres.Lappe disse que estudos adicionais são necessários para determinar se os resultados da investigação Creighton se aplicam a outras populações, incluindo homens, mulheres de todas as idades e diferentes grupos étnicos.Embora o estudo foi aberto a todos os grupos étnicos, todos os participantes eram caucasianos, observou ela.Há um crescente corpo de evidências de que uma maior ingestão de vitamina D pode ser útil na prevenção e tratamento do câncer, pressão alta, fibromialgia, diabetes mellitus, esclerose múltipla e artrite reumatóide e outras doenças.Humanos fazer a sua própria vitamina D3 quando eles são expostos à luz solar.Na verdade, apenas 10-15 minutos por dia em um sol de verão cria grandes quantidades da vitamina, Lappe disse.No entanto, as pessoas precisam ter cuidado pois os raios solares ultravioletas B também pode causarcâncer de pele; blocos de protecção solar mais a produção de vitamina D.Além disso, alatitudeem que você vive e sua ascendência também influenciam a capacidade do organismo para converter a luz solar em vitamina D. Pessoas com pele escura têm mais dificuldade em fazer a vitamina.Pessoas que vivem em latitudes a norte do paralelo 37 - Omaha está perto do paralelo 41 - não pode obter a vitamina D naturalmente durante os meses de inverno por causa do ângulo do sol.Os especialistas em geral concordam que a RDA para a vitamina D ** tem de ser substancialmente aumentados, porém não há debate sobre a quantidade.Suplementos estão disponíveis em duas formas - a vitamina D2 e vitamina D3.Pesquisadores Creighton recomendam a vitamina D3, porque é mais ativa e, portanto, mais eficaz em seres humanos.participantes * Trabalho veio dos municípios de Nebraska de Douglas, Colfax, Cuming, Dodge, Saunders, Washington, Sarpy, Burt e Butler.Recomendações ** RDA de vitamina D são 200 UI / d, nascimento, idade-50, 400 UI / d, 50-70 anos, e de 600 UI / d, 70 anos e mais.Tradução Google
Fonte:http://www.naturalnews.com/021892_vitamin_D_American_Cancer_Society.html#ixzz1pabU88DN
Nenhum comentário:
Postar um comentário