A descoberta do bóson de Higgs "partículas Deus ", explicou no contexto da cosmologia consciente

(NaturalNews) O objetivo final do estudo da física é decodificar as regras e leis do universo, entender o que "torna tudo carrapato", por assim dizer. Esse objetivo, claro, permaneceu uma incógnita, mas grandes progressos têm sido feitos em direção a ela ao longo dos últimos milhares de anos. Formulações de Newton das leis da gravidade, as leis de Kepler do movimento, modelagem de Bohr do átomo, as equações de Maxwell sobre o comportamento eletromagnético ... tudo isso contribuiu para uma compreensão mais profunda do próprio tecido da realidade. A teoria de Einstein da Relatividade Especial e, em seguida, a Relatividade Geral, logo em seguida. nossa compreensão da física acelerou ao longo do século 20 com as teorias sobre o Big Bang, a inflação eo campo inflaton, teoria das cordas, a teoria-M, a supersimetria, a mecânica quântica, mundos paralelos , universos bolha e muito mais.
 É verdadeiramente fascinante observar tudo isso como uma sessão ser consciente dentro do universo muito todos nós estamos tentando descobrir, e uma coisa que eu realmente aprecio sobre os físicos em geral é que eles exigem uma carga extraordinariamente convincente de prova antes de anunciar alguma coisa para ser "descoberto". Isso é em grande contraste com a indústria farmacêutica que, essencialmente, apenas "faz encher-se" e passa-la como "ciência". As empresas farmacêuticas dar à ciência um nome terrível, mas os físicos são os indivíduos que ajudam a resgatar restaurar a credibilidade do próprio nome "ciência". (Por exemplo, em ensaios clínicos de drogas, uma farmacêutica só tem que trabalhar em cinco por cento do grupo de teste, a fim para receber aprovação do FDA como "seguro e eficaz para todos!" No reino da física de partículas ea cosmologia, no entanto, as experiências geralmente tem que atingir um nível de certeza se aproximando 2.999.999 de três milhões (5 sigma), deixando apenas uma chance em três milhões de conclusão de estar errado. Isso é o que eu chamo de confiança!) É por isso que os físicos, químicos e outros "Ciências Exatas" as pessoas que acabam jogando seus chapéus com as indústrias de vacinas / farmacêutica / quimioterapia só acabam por desacreditar-se. O para-lucro da indústria de cuidados de saúde é amplamente baseado em charlatanismo que apenas empresta o rótulo de "ciência", mas segue nenhum de seus requisitos rigorosos para a prova. Física e cosmologia, em grande contraste, tem (quase) nada a patente e nada para vender ao público a preços monopolistas. Física de partículas, cosmologia e até mesmo teoria do campo quântico é realmente tudo sobre a busca pelo conhecimento e não sobre exagerando um pouco falsa pandemia para vender vacinas mais perigosas para um público desavisado. Mesmo com a extrema atenção aos detalhes de prova, no entanto, ainda há algo a físicos têm sido vista por um longo, longo tempo: a consciência.

A busca de partículas (ignorando a consciência)

Por que alguém iria querer gastar alguns bilhões de dólares quebrando átomos e analisar os resultados do splatter? Para descobrir o que os átomos são compostos de, é claro. Mas o mais importante, para descobrir o que o universo é feito. Isso é o CERN é tudo, e enquanto os resultados são entendidas no contexto adequado, é ciência de valor. Há uma enorme lacuna em tudo isso, infelizmente, e essa lacuna tem suas origens no pensamento de que os átomos são feitos inteiramente de partículas . O descontroladamente misnamed "partícula de Deus", conhecido como bóson de Higgs tem sido a partícula mais procurada pelos físicos único em sua busca para encontrar provas físicas para fazer backup de suas equações matemáticas do "Modelo Standard" do universo. Para entender por que o que importa , vamos voltar por um minuto. Os físicos e cosmologistas especialmente gastar uma enorme quantidade de tempo de trabalho no domínio abstrato da matemática. O objectivo da matemática é tentar modelar a realidade física, que é, claro, projetado no tecido do universo com a linguagem da matemática. (A consciência é também tecidas no tecido da realidade, muitos argumentam, mas isso é um assunto que eu vou revisitar mais tarde.) O que está faltando frequentemente nessa busca científica é físico experimental evidência que apoia a matemática. Por isso, só faz sentido tentar conduzir experiências reais para provar ou refutar o que a teoria prevê. Isso é o CERN é tudo. Agora que a partícula de Higgs tem sido convincentemente demonstrado que elas existem, isso ajuda a pregar para baixo todos os tipos de respostas, levando a um aprofundamento de outras questões, cada uma das quais concede uma medida de entendimento para a civilização humana. Em última análise, os físicos estão tentando entender as origens do universo , que acabou por ser uma pergunta complicada por muitas razões, algumas das quais são quase impossíveis de imaginar. Além dos mundos paralelos e teorias do multiverso que aderiram as complexidades, há também a "teoria brana" para lidar com eles. É uma teoria que diz que, em poucas palavras, múltiplos universos coexistem entrelaçados uns com os outros, mas não interagindo. Você não pode tocar um outro mundo brana, ainda que possa existir lado a lado com o nosso mundo membrana própria. O que é importante perceber em tudo isso é que mesmo o chamado "Modelo Standard" de tudo o que explicar é atualmente uma colcha de retalhos insatisfatório de equações matemáticas e transformações que não jogam bem juntos quando se trata de diferentes contextos físicos, tais como as coisas realmente pequenas ou grandes, coisas realmente grandes. Tente combinar grandes equações de gravidade, por exemplo, com os fenômenos realmente pequenas, como as flutuações quânticas dos núcleos atômicos, e você obterá respostas absurdas matemáticos, tais como "a resposta é X dividido por zero!" Praticamente toda modelagem realidade atual equações de quebrar a singularidade eventos como buracos negros, também. O Modelo Padrão é seriamente deficiente, em outras palavras, e uma das razões porque há tanta excitação sobre bóson de Higgs é porque ele iria ajudar a preencher as lacunas da explicação Modelo Padrão. Há pouca dúvida de que o Modelo Padrão é apenas temporário correção rápida no quadro maior, é claro. Não é "errado" no sentido de ser terrivelmente incorretas, é mais provável apenas incompleta. Em última análise, os físicos esperam encontrar uma "teoria unificada" que explica tudo com um único conjunto de entendimentos e equações matemáticas que se aplicam a todos os fenômenos observáveis ​​no universo: electromagnetismo, a gravidade, a massa de luz, e assim por diante. Einstein passou uma parte considerável de sua vida em busca da unificação dessas forças fundamentais, mas foi incapaz de alcançá-lo. Esta é uma meta de entendimento que ainda poderão tomar vidas para conseguir. Se fosse alcançado, isso representaria uma das realizações mais profundas na história da humanidade.

Consciente cosmologia

No entanto, como sugeri acima, ainda há algo que falta de tudo isso: a consciência. Sem consciência, o universo não pode ser totalmente explicado, como a consciência é cada vez mais a emergir como uma força fundamental afetando o próprio tecido da realidade. Isso é muito, muito frustrante para muitos cientistas, porque, para começar, a maioria deles nem sequer acreditam na existência da consciência. Stephen Hawking é famoso por sua vez míopes observações que as pessoas são irracionais, seres sem alma - "robôs biológicos" - ". Pessoas que têm medo do escuro" e que a religião / espiritualidade é um reino para Ele títulos capítulos de seu livro, "A Teoria de Tudo" e ainda nem sequer reconhece a existência da consciência ou livre-arbítrio - ". Observer" duas coisas que são fundamentalmente ligados nas equações da teoria quântica no contexto da Escusado será dizer que, até modernos físicos podem abraçar e tentar entender a consciência eo papel do observador na formação do universo físico, até mesmo os seus esforços mais determinados para encontrar uma teoria unificada de tudo virá até breve. Isso é frustrante para físicos, porque, até à data, não existem equações que descrevem o comportamento ou as propriedades da consciência . Embora a consciência pode ser experimentado em primeira mão por seres conscientes, que até agora tem desafiado medição e validação experimental.Como alguém pode provar a consciência existe? Além do fato de que é auto-evidente para aqueles que a possuem, existe uma maneira independente para medi-la e, assim, confirmar a sua existência? Isto pode revelar-se impossível por causa de um erro na questão . Uma medida "independente", na física clássica, descreve uma medição que está sendo conduzido por um mecanismo que não tem vínculos com qualquer observador consciente. No entanto, a fim de se tornar ciente das medições, um ser consciente deve, de uma maneira ou de outra, interagem com os resultados da experiência. Esta interação, como os teóricos quânticos são cada vez mais conscientes, é em si parte da experiência e podem alterar seus resultados, mesmo após o fato. O observador não pode ser isolado a partir dos eventos observados. Isto também significa que toda a ciência de hoje é, de facto, com tendência para a consciência . Todas as provas que compõe toda a história da ciência conhecida sofre de um "viés de seleção" flagrante porque foi todo observado e selecionado por seres conscientes. Mesmo esta recente descoberta bóson de Higgs pode ter sido trazido à existência pelo simples facto de tantos seres conscientes foram focados em trazer para a realidade o que eles imaginavam ser real. Eu sei que isso começa a soar quase new-age, mas essa é a natureza das coisas em um universo consciente: Toda a ciência que está sendo realizado hoje é realizada sob a influência de "viés de consciência." E por isso precisamos entender o que isso significa e como ela afeta a nossa compreensão da realidade. Ganhar uma compreensão profunda do que pode ser extremamente difícil para os seres humanos para conseguir. Pode, de fato, estar além das capacidades de seres biológicos, com capacidade neurológica limitado. No entanto, acredito que a ciência mais moderna entende sobre o bóson de Higgs, a teoria quântica, física de partículas ea cosmologia, a ciência mais próxima será o início de um estudo científico da consciência . Temos que pegar as ciências duras fora da primeira forma , em outras palavras, antes de a interação entre mente e matéria pode até ser abordado.

Consciência, mundos paralelos e mais

Consciência, você vê, não é feita de partículas. Assim, você não pode esmagar a consciência em um acelerador de partículas e espero ver os minúsculos pedaços de o que é feito. (Você pode esmagar o livre arbítrio, é claro, mas que leva um governo). No entanto, há evidências cada vez mais convincentes de que a consciência interage com o mundo físico e pode até mesmo criar mundos físicos paralelos, quando é exercida. Dicas desta estão surgindo a partir do estudo da física quântica, que nos leva imediatamente à possibilidade de "múltiplos mundos" e realidades paralelas. A busca de bóson de Higgs, em última análise, é importante, mas a abordagem é incompleta, se a nossa civilização procura descobrir as forças fundamentais que unificam o nosso universo observável. Essas forças não existem no vácuo ausente nas mentes dos habitantes conscientes do universo. Onde há vida, parece haver uma consciência, e se há uma coisa que a maioria dos físicos e cosmólogos concordam, é que a vida é ridiculamente abundantes em todo o cosmos . Não em termos de unidades de vida por metro quadrado, é claro, já que a maioria do universo é, fisicamente falando, apenas um espaço vazio. A densidade média do universo conhecido (aproximadamente 28 bilhões de anos luz de diâmetro) foi estimado em 6 átomos de hidrogênio por metro cúbico. Isso é um monte de espaço vazio, mas ela está cheia de literalmente trilhões de estrelas, cada qual pode abrigar vida e, portanto, a consciência. Para alcançar uma compreensão fundamental sobre as origens e os mecanismos do nosso universo conhecido sem factoring no impacto da consciência e da consciência observador é, para ser franco, uma abordagem cega para o entendimento final. É como tentar fazer um bolo, mas deixando de fora a farinha. A receita da realidade a partir do qual o nosso universo surgiu deve levar em conta a consciência . Se isso não acontecer, não unificação das forças fundamentais nunca vai ser completo, eu acredito.

Quem ou o que criou a nossa realidade?

Depois há a questão do Arquiteto dessa realidade. Mesmo que a humanidade consegue decodificar as leis fundamentais que regem o universo físico, não há apenas a questão de "Quem ou o que criou o universo, em primeiro lugar", mas a questão ainda mais difícil: "Quem ou o que criou as leis da física que governar o universo? " Porque sobre essa questão, mesmo acelerador de uma partícula do tamanho de todo o planeta não pode lançar um único fóton de luz sobre a questão. A visão de consenso nos círculos de física hoje - que é dominado, lembre-se, por pessoas que não acreditam na consciência ou livre-arbítrio - é que nosso universo se criou do nada, sem qualquer intervenção inteligente. Este é um argumento estranho de "efeito sem causa", e ele simplesmente não faz sentido. O argumento mais convincente é que nosso universo foi criado por uma grande inteligência - um arquiteto ou um Criador, se você quiser. As explicações para este Criador executar a gama. Vários físicos proeminentes estão agora sugerindo que nosso universo é uma simulação, um experimento de física criado por uma raça muito superior dos seres que habitam uma dimensão mais elevada. No lado mais espiritual, a explicação rapidamente gira em torno de uma única consciência conhecido como Deus. Há aparentemente infinitas teorias e pensamentos adicionais sobre este assunto que envolve um vasto conjunto de crenças filosóficas e religiosas, mas todos eles têm em comum uma idéia que deveria ser óbvio até mesmo para um físico brilhante: A razão pela qual existe algo em vez de nada é porque alguém (ou algo assim) tinha que colocá-lo lá , e isso significa que há uma inteligência - a consciência - que existe acima e além do nosso universo conhecido. Algo com o poder de criar o nosso universo conhecido, em outras palavras. Essa força criativa inteligência / / consciência é o que eu chamo de A Divina . É divina porque é um Criador em todos os sentidos da palavra. Ele cria realidades. Ele seleciona cuidadosamente constantes cosmológicas, para que essas realidades têm a capacidade de suportar a vida. Ela impregna a vida com pequenas fatias de consciência e subvenções que a vida a capacidade de auto-consciência e auto-determinação. Estes são conceitos divinos que sustentam os mais profundos funcionamento interno do nosso universo ... muito além do Bóson de Higgs ou qualquer teoria da física de partículas. Isto torna-se ao Criador por trás das próprias leis da física. Como era a estrutura da mecânica quântica criados em primeiro lugar? Quem selecionou e aperfeiçoá-lo das constantes cosmológicas para apoiar a formação de estrelas? Como foi o enquadramento da matéria escura e energia escura projetada? eu pretendo começar a explorar precisamente essas questões em uma série de vídeos e artigos sobre próximos NaturalNews e outros sites. Eu chamo isso de "explorar consciente cosmologia", e na minha opinião, ele supera a importância de quase qualquer outra coisa que normalmente nos diz respeito, inclusive a política, nutrição e fraudes, mesmo expondo. Assista aos anúncios sobre "consciente cosmologia" aqui na NaturalNews.com . E sim, para o registro, caso você esteja se perguntando, eu sou formado em ciências e ter sido um aluno de diversas áreas do conhecimento, incluindo a física, filosofia, cosmologia, antropologia, neurologia e espiritualidade. Eu não sou um mestre em qualquer destes campos, mas sim um estudante de todos eles . Minha força está na compreensão de conceitos complexos e explicá-los em termos simples e cotidianas, geralmente em uma maneira que seja interessante para ler. Tenho a intenção de trazer essa habilidade para a frente como eu passar mais tempo focando consciente cosmologia que engloba, necessariamente, filosofia, espiritualidade, teoria quântica, física e muito mais. Afinal, se somos seres conscientes, não devemos exercer a nossa consciência e fazer algo com ele? 


Fonte: http://www.naturalnews.com/036376_Higgs_boson_conscious_cosmology.html#ixzz1zmNuRb2w